Очень популярно в России говорить о бедности, отсталости и неэффективности сельского хозяйства. Предлагаю пробежаться по основным статистикам и сравнить наш российский уровень и выйти на потенциальные точки стратегического роста. В качестве эталона для сравнения возьмем данные по Соединенному Королевству Великобритании и Северной Ирландии (далее для упрощения будем говорить Англия или Великобритания).
Почему Англия? Потому что это одна из самых развитых и богатых капиталистических экономик мира.
Роль и значение сельского хозяйства
Если взглянуть на рейтинг стран, составленный по доле сельского хозяйства в ВВП, сразу чувствуешь общую закономерность - чем меньше эта доля, тем более богатая и развитая страна. Предлагаю самим убедиться, привожу ссылку. Самые “бедные” страны в структуре экономики держат планку сельского хозяйства на отметке под 50%. У России все достаточно, доля сельского хозяйства 3.5% и мы на 112 месте, а вот Англия на 164 месте (всего этих мест 172) с долей 0.59%.
Для справки: США на 155 месте с долей 0.92%, а Китай - 80 место с 7.14%, Украина - 69 место с 8.97%.
Объем сельхозугодий
Все без исключения с самых школьных лет знают, что Россия самая большая страна в мире. Да не все знают, что по размеру сельхозугодий, пашни и по объему посевных площадей мы не чемпионы. Причины, конечно, в нашем размере, плотности населения и климате.
ТОП-10 стран по сельхозугодиям в 2018 году, кв. км. Источник: МВФ.
При этом пашни в России 122 млн. га, а в Англии 6,0 млн. га. Соотношение 20 к 1. По пашне Англия немного меньше Алтайского края и немного больше Волгоградской области, Ставропольского края или Ростовской области.
Напомню, что в Великобритании проживание 67 млн. человек, в России около 150 млн. человек, а в Алтайском крае 2,3 млн. человек, в Краснодарском крае 5,6 млн. человек.
В статистике Англии записаны 220 000 коммерческих сельхозвладения (нужно обладать определенным минимум земель или животных, чтобы получить статус). В России на этих просторах работает около 200 000 организаций, фермеров и индивидуальных предпринимателей и около 23 млн. подсобных и индивидуальных хозяйства граждан (в Англии граждан в статистику даже не берут). В Англии в этих сельхозвладениях трудится около 500 000 человек, в России в сельхозорганизациях и у фермеров работает согласно переписи 2016 года 1,6 млн. человек.
Спрос на тракторы в Англии и России
В официальных документах и на просторах интернета статистики по парку тракторов в Англии и ЕС ничего более позднего, чем таблица евростата 2013 года не найти. Придется делать предположения. На сайте https://aea.uk.com/industry-insight/industry-facts/ подробная статистика по рынку сельхозмашин Великобритании. Интересна вот эта таблица:
Calendar year
5-year average2015-2019
2019
2020
Agricultural tractors (over 50hp)
11,381
12,040
10,380
Telehandlers
3,180
3,600
2,900
Tractor loaders
3,350
3,250
2,980
Ploughs
680
525
550
Power harrows
940
810
840
Sprayers
810
810
500
Utility ATVs
7,340
7,600
7,500
Utility vehicles (side x sides)
6,100
6,300
5,800
Mowers/mower conditoners
2,890
3,100
2,600
Маленькая Англия в среднем в год потребляет почти 12 000 новых агротракторов (мощностью от 50 лс).
В России предлагаю довериться данным ассоциации Росспецмаш. Ссылка на отчет за полный 2020 год вот.
Англичане считают от 50 лс, а наши статисты от 0 лс. Но у нас есть возможность вычесть группу 0-40 лс. Таким образом, в России в 2020 году было куплено новых тракторов мощностью от 40 лс почти 20 000 шт. (а по статистике 5 лет даже меньше).
Объективности ради надо сравнивать мощности всех купленных тракторов. По отчету в Англии в 2020 году купили около 1,8 млн. новых тракторных лс. Такой метрики по России нет, рассчитав по данным Росспецмаша, получаем 3,0 млн. тракторных лошадей.
Интересное наблюдение: средний размер нового трактора в группировке от 40 лс, проданного в России и Англии, равен +- 150 лс.
В оценке парка тракторов Англии нам поможет диаграмма, расположенная ниже. На ней мы видим ежегодные объемы поставок на рынок новых тракторов за последние 30 лет. Можно с уверенностью сказать, что сумма всех поставок за последние 20 лет - средняя оценка парка тракторов Великобритании.
Средняя оценка получается на уровне 250 000 штук. А по данным евростата в Англии в 2013 году было 379 000 тракторов. Очевидно, что 379 000 - 250 000 = 129 000 тракторов – это машины из далекого прошлого, которые скорее всего вовлечены в простые второстепенные работы.
Если посчитать все поставки на рынок за 30 лет, получится 350 000 тракторов. В возрасте до 10 лет всего 25% тракторов, от 10 до 20 лет еще 35%, а 40% от 20 до 30 лет.
По этому показателю Россия смотрится лучше. В России парк до 10 лет составляет около 40%. Все просто объясняется - у нас тракторы работают в очень жестких перегрузках и машины быстро изнашиваются. Наш 10 летний трактор за это время много больше отработает на полях, чем 20 летний английский. А с другой стороны очевидно, что большая часть английских тракторов занята работами по животноводству, где наработка в часах может и выше по году, но режимы более мягкие, чем работа в поле.
В России по данным последней сельхозпереписи (том 2) в фермерских хозяйствах и организациях всего 454 000 тракторов мощностью от 50 лс. То есть в России в 20 раз больше пашня, а парк тракторов даже не в 2 раза больше. А теперь главный вопрос, а почему наши фермеры не могут себе позволить такие покупки, почему им приходится машины так интенсивно использовать?
Продуктивность сельского хозяйства
Ответ кроется в доходности фермеров, читай в их объемах производства, и стоимости кредитов. Сравним показатели. Вначале урожайность зерновых, а затем немного метрик по животноводству и банкам.
Вот такие значения по урожайности зерновых в Англии, тонн с га. Источник: МВФ
И вот аналогичные российские метрики.
Разница в урожайности в пользу Англии в 3 раза. Безусловно, это из-за компактности, однородности Англии и высокого стартового вклада природы. Не во всей России почвы сродни Краснодарскому краю!
Проиллюстрирую этот тезис. Урожайность пшеницы (все данные взяты из онлайн базы FAO https://www.fao.org/faostat/en) в Англии в 1961 году была 35 ц/га, а спустя почти 60 лет в 2019 году 89 ц/га, то есть рост почти 3 раза. Но и Россия не стояла на месте: в 1961 году 10 ц/га против 27 ц/га в 2019, аналогичный рост. Применение современных технологий и семенного материала и удобрений всем сторонам анализа дало положительный эффект. Просто в Англии стартовые почвенно-климатические условия лучше. Растениеводство - та отрасль АПК, где уж слишком велико значение стартовых природных предпосылок. В этом смысле животноводство более независимая от природы отрасль, где человек в промышленных масштабах формирует условия и добивается высоких результатов.
Вот какие показатели по животноводству мы имеем:
Параметр
Ед. измерения
Великобритания
Россия (2020 / 1992 гг)
Производство молока
млн. тонн
15
32 / 47
Поголовье КРС
млн. голов
10
18 / 52
Поголовье овец и коз
млн. голов
33
22 / 51
Поголовье свиней
млн. голов
5
26 / 32
Птица
млн. голов
183
519
То есть Англия незначительно меньшие объемы производства демонстрирует (а по овцеводству даже нас опережает), располагая сравнительно скудными земельными ресурсами. Идем далее. С банками все очень просто. Смотрим на таблицу и понимаем, что кредит фермеру Англии в десятки раз дешевле получается, дороже только в Турции.
Страна
Ставка, %
Дата вступления в силу
Австралия
0.10
04.11.2020
Бразилия
7.75
27.10.2021
Великобритания
0.10
19.03.2020
Дания
-0.45
01.10.2021
Еврозона
0.00
16.03.2016
Индия
4.00
22.05.2020
Канада
0.25
27.03.2020
Китай
3.85
20.04.2020
Мексика
5.00
12.11.2021
Новая Зеландия
0.50
06.10.2021
Россия
7.50
25.10.2021
Итоги и выводы
Растениеводство - базовая отрасль сельского хозяйства, на плечах которой стоит и животноводство. Выход на новый более высокий уровень доходов, да и развитие АПК России в целом лежит в “прокачивании” своего производства коров, овец, свиней и тп. Это следует из того факта, что растениеводство уже генерирует огромные объемы производства в сравнении с эталонным первым годом после падения СССР: кукурузы в 2020 году выращено в 6 раз больше, чем в 1992 году, пшеницы - почти в 2 раза, свеклы - в 1,3 раза, подсолнечника -в 4, сои - в 8, рапса - в 15! И как ранее показано, только животноводство резко отстает.
Великобритания пример того, как на небольшом клочке земли можно построить мощное сельское хозяйство, которое в пересчете на единицу земли даст фору многим. Главный вывод для читателей, что животноводство - новая нефть, которую надо самим фермерам уже сейчас осознанно «добывать». Начинайте сами, это стратегически верно. Безусловно, бросить семена в почву, полить, подождать и убрать поле проще, чем ежедневно ухаживать за животными, заниматься ветеринарией, вкладывать в переработку мяса и молока. Это уже и значительно больший найм людей и большие менеджерские усилия. Но они на стратегическом плече окупят себя и позволят передать свое дело своему сыну, а не разориться и отдать землю по залогам в банк.
Российское зерно и доходы АПК в зоне риска. Потому что этого урожая почти в два раза больше выращиваем, чем внутренний спрос, большая доля урожая уготована на экспорт. Внутреннее потребление более надежный канал сбыта агропродукции. Ну и расширение экспортных позиций за счет продукции животноводства даст рост. Ставка на животноводство логична, потому что нарастить внутренний спрос за счёт резкого роста населения нереально, животноводство может это сделать намного быстрее. И по спирали рост объемов животноводства даст волну роста растениеводства.
Уменьшить свои инвестиции в развитие животноводства и растениеводства можно, прежде всего, за счет поиска и подборка бывшей в эксплуатации техники. Купить и продать тракторы, комбайны, сеялки, бороны, плуги, косилки, пресс-подборщики и погрузчики можно на сайте Технорадар. Прошу считать это мнение частным и субъективным. Решения принимать каждому самостоятельно.
Редактор сайта Технорадар, Антон Кузнецов
При копировании сслыка на сайт Технорадар обязательна
