Поскольку большинство споров с участием организаций и индивидуальных предпринимателей в Ставропольском крае по подсудности относятся именно к арбитражным судам, далее речь будет идти в основном об этой ветви судебной системы. Представительство интересов в арбитражном суде.
Два слова о судах
Система федеральных арбитражных судов в России разделена на три инстанции (суд первой инстанции (по одному в каждом регионе), суды апелляционной инстанции и окружные кассационные суды. После прошедшей в минувшем году реформы, функции экстраординарной кассационной и надзорной инстанций были преданы Верховному суду РФ.
Таким образом, максимальное количество инстанций, которое может пройти одно арбитражное дело теперь равняется пяти, но на практике подавляющее большинство дел заканчиваются рассмотрением в судах первой и апелляционной инстанций.
Следует учесть, что, несмотря на провозглашенные принципы равного доступа к правосудию и стремлению к единообразному применению судами закона, от региона, суда и конкретного судьи в вашем деле зависит очень многое. Во-первых, между судьями нет единства по вопросам применения закона. Поэтому необходимо анализировать практику конкретного суда, а по возможности - конкретного судьи или судебного состава.
Во-вторых, от суда зависят сроки рассмотрения дела. Дело в том, что в таких регионах, как город Москва, судьи чрезвычайно перегружены. Это сказывается на сроках и качестве рассмотрения споров. В то время как в других регионах количество дел в производстве одного судьи может быть в пять-десять раз меньше по сравнению с его московским коллегой.
Средняя продолжительность процесса в Москве составляет три-четыре месяца в каждой инстанции. Фактор времени очень важно учитывать как при построении юридической защиты компании, так и при осуществлении финансового планирования.
И наконец, важно понимать, что федеральные суды в России занимаются установлением формальной судебной истины, исходя из сложившихся подходов и предоставленных доказательств. Это означает, что зачастую абсолютно законное требование в российском суде может не получить защиты, если оно не подкреплено надлежащими доказательствами. Поэтому анализ доказательств занимает важнейшее место при работе с российским правосудием.
Оцениваем перспективы
Судебный процесс следует рассматривать не только как средство защиты интересов, но и как инвестицию или финансовый инструмент. Перед началом судебного процесса нужно оценить:
- вероятность вынесения решения в вашу пользу; - сроки судебного производства; - цену вопроса (соотношение стоимости иска к размеру судебных расходов); - исполнимость судебного решения.
Если Вы - Истец
Если Ваш контрагент отказывается исполнять обязательство, погашать задолженность и т. п. Вам необходимо оценить, прежде всего, вероятность вынесения решения в Вашу пользу (удовлетворения иска). Это, пожалуй, одна из самых сложных задач для вашего штатного или привлеченного юриста, от правильности решения этой задачи на 70% зависит исход судебного спора. Во-первых, необходимо проанализировать ваше требование с точки зрения действующего закона, правильно выбрать форму защиты нарушенного права (форму иска), проанализировать судебную практику. Во-вторых, необходим беспристрастный анализ доказательственной базы (условий договора, первичной документации, деловой переписки).
Иногда неискушенные в судебных процедурах клиенты не понимают разницы между законом (юридическим основанием иска) и обоснованностью (совокупностью доказательств, подтверждающих позицию истца). Между тем ошибки, ведущие к отказам в удовлетворении исков, часто возникают не только из-за того, что юрист неправильно применил закон, но из-за того, что-тот или иной довод не получил соответствующего подкрепления в виде доказательства.
Ошибки совершаются двух видов: подаются несоответствующие закону либо необеспеченные доказательственной базой иски, или, наоборот, в случаях, когда существует возможность предъявления успешного иска - клиент может не видеть такой возможности.
Поэтому юридический анализ кейса и подготовка искового заявления - это на самом деле неразрывно связанный процесс и одновременно самая важная часть задачи.
Если Вы - ответчик
Если Вы готовитесь отвечать по иску другого лица, вам также необходимо тщательно проанализировать законодательство, судебную практику и доказательства, которыми располагает истец и ваша компания. Перспективы ответчика в судебном процессе чрезвычайно различаются, в зависимости от категории спора, условий договора, имеющихся в распоряжении сторон доказательств, вины и т. п. В судебном процессе ответчик может преследовать две цели - добиться отказа в удовлетворении иска (в случае, если истец допустил просчет в праве либо в доказательствах), либо стремиться уменьшить размер ответственности, облегчить юридические последствия удовлетворения иска.
Инструментарий, который предоставляет действующее законодательство, зачастую позволяет смягчить для ответчика последствия иска по целому ряду видов споров, прежде всего это касается неустоек, штрафов и т. п. Вместе с тем, бывают случаи, когда юрист обязан предупредить клиента об отсутствии оснований рассчитывать на благоприятный исход дела. При этом важно помнить, что досудебное примирение сторон может уберечь вас от дополнительных судебных расходов и компенсации судебных расходов другой стороны.
Минимизация потерь клиента - это одна из форм защиты его интересов, которую не следует недооценивать.
Особые виды производств
Действующее процессуальное законодательство предоставляет широкий выбор инструментов в спорах с публичными правовыми образованиями (начиная с районной налоговой инспекции, заканчивая ФАС РФ, Минфин и т. д.) причем в форме оспаривания актов, решений и действий органов территориального уровня, вплоть до оспаривания нормативных правовых актов правительства Российской Федерации. Следует помнить, что любые действия и документы административных образований (предписания, распоряжения и т. п.) можно эффективно оспаривать в судах. Последняя практика показывает, что даже письма ФНС РФ и всевозможные разъяснения других государственных органов можно отменить с помощью судебного решения, если к тому будут достаточные законные основания.
Разумеется, любые предписания, постановления о вынесении штрафов и т. п. также оспоримы, но при рассмотрении возможности спора с публичным образованием необходим очень серьезный анализ практики и даже позиции отдельных судей. В такого рода спорах категорически не рекомендуется действовать наугад, поскольку в случае проигрыша вы не только не достигаете своей цели, но и создаете негативный прецедент на будущее время.
Исполнение судебного решения
Для большинства случаев судебное решение имеет смысл тогда, когда его можно исполнить. К сожалению, в нашей стране процент неисполненных судебных решений по-прежнему прочно лидирует по отношению к проценту решений исполненных. В каких-то ситуациях, может быть, необходимо просто получить решение (например, для продажи задолженности коллектору), в иных исполнимость решения имеет ключевое значение. В любом случае, риск неисполнения судебного решения - один из фундаментальных факторов, который подлежит оценке, прежде чем обращаться в судебные органы.
Несколько простых правил
Правило достаточного времени - любая юридическая процедура требует хорошей подготовки, даже самый лучший юрист, в распоряжении которого нет достаточного количества времени может не достигнуть положительно результата, мы рекомендуем вам заранее планировать мероприятия, связанные с судебными органами.
Две недели - это срочная работа, месяц - как правило, достаточный срок. Когда вы используете силы ваших штатных юристов, следует учесть, что текущая нагрузка плохо сочетается с подготовкой к процессу. Освободите юриста от текущей работы, дайте ему как следует подготовиться.
Правило подготовительного этапа - самым важным этапом является этап подготовки к судебному процессу. Хороший юрист приходит в суд с подготовленной правовой позицией, продуманным сценарием ведения дела и тщательно подобранными доказательствами. Если вы настроены серьезно и хотите получить действительно высококачественные услуги старайтесь работать с юристами, которые следуют этому правилу. Это правило также означает, что позиция должна быть готова до начала процесса в суде первой инстанции. Если момент упущен - последствия могут быть необратимыми.
Правило одной команды - настоятельно не рекомендуем менять команду юристов в начатом процессе. Чрезвычайно непросто следовать чужой логике или защищать доводы, сформулированные другим коллегой, часто это приводит к серьезному снижению эффективности судебной защиты. Кроме того, даже самый сведущий юрист может быть бессилен, если его подключают к процессу уже на стадии апелляции или кассации.
Принцип специализации - универсальных юристов, также как универсальных врачей, в наше время не бывает. В нашей стране действует порядка 6 тыс. федеральных законов, порядка 40 тыс. подзаконных актов, ежегодно принимается сотни тысяч судебных решений, вносится бесчисленное количество изменений в действующее законодательство. Ни один юрист не в состоянии охватить все многообразие проблем по всем отраслям права. Помните, что если ваш штатный юрист - прекрасный специалист в договорном и трудовом праве - это не делает его специалистом в арбитражном процессе или налогах. Не экономьте на квалифицированной юридической помощи и учитывайте специализацию вашего юриста.
Правило содействия - для успешного ведения дела, независимо от того ведет его приглашенный или штатный юрист, необходимо настроить своих работников на оказание ему содействия. Запросы документов, проведение встреч, пояснение технологических или фактических обстоятельств - все это необходимо для благополучного исхода дела. Утверждение, что "судебный процесс - это вопрос юриста, пусть он сам им занимается" - распространенное и очень вредное заблуждение.
Правило рационального подхода - это самое главное правило судебной работы. Если вы идете в процесс, вы должны четко понимать, какую цель вы преследуете, и эта цель должна быть достижима. Независимо от того, затягиваете ли вы время для получения кредита на погашение долга или хотите взыскать крупную сумму с должника - всегда оценивайте ваши шансы. Не следует обращаться в суд ради морального удовлетворения или с намереньем навредить контрагенту.
