В западном демократичном обществе очень любят пользоваться понятием «Четвертая власть» касательно средств массовой информации. Таким образом, нам хотят дать понять, что в данных странах СМИ могут беспрепятственно выражать любое свое мнение и, таким образом, влиять на происходящие в обществе процессы ничуть не хуже, чем официальные власти: - законодательная;
- судебная;
- исполнительная.
Для самих средств массовой информации на Западе такое название является предметом гордости, которым они спешат похвастаться при каждом удобном случае. Этим они, якобы, показывают, насколько западные журналисты объективны, беспристрастны, самостоятельны, так как служат укреплению идеалов «свободного общества». Хотя сейчас ни для кого не секрет, что современная пресса напрямую зависит от источников денежных инвестиций и владельцев периодических изданий, телеканалов, радиостанций и так далее. Четвертая власть, несмотря на это, по сей день считается последней надеждой и единственным шансом для любителей «рассказать всю правду», чтобы бросить вызов существующей власти, отдельным политикам, олигархам, а также другим влиятельным лицам и структурам. Основоположником этого так хорошо прижившегося термина считается публицист из Великобритании Томас Карлейль, озвучивший его на страницах своих трудов еще в девятнадцатом веке. Но некоторые историки-публицисты уверены, что первопроходцем был отец французского романтизма и философии Жан-Жак Руссо. Кто бы это ни был, но данный факт является доказательством того, что даже в то время печатное слово уже имело большое влияние в социуме и могло вызывать определенное общественное мнение, определять общее настроение народа. |
