Дума города Пятигорска намерена обжаловать решение Пятигорского городского суда о признании незаконным решения Думы города о назначении дополнительных выборов депутатов четвертого созыва. Апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд на данное судебное решение уже подана и ждет рассмотрения, сообщили 1777.ru в пресс-службе администрации Пятигорска.
Напомним, в декабре прошлого года в результате выборов в краевую думу двое из действующих депутатов Думы города Пятигорска были избраны депутатами Думы Ставропольского края - Александр Шарабок и Валентин Аргашоков. В соответствии с законом они написали заявление о сложении своих полномочий.
На сегодняшний день в Думе города Пятигорске 2 места вакантны. Именно поэтому на 4 марта (единый день голосования) Думой города Пятигорска были назначены дополнительные выборы депутатов четвертого созыва по двум мандатам округов №1 и 10. А 17 января текущего года Пятигорский городской суд вынес решение о признании решения Думы Пятигорска незаконным.
- С решением Думы города Пятигорска не согласилась краевая избирательная комиссия, - прокомментировал ситуацию начальник Правового управления администрации города Пятигорска Дмитрий Маркарян. - Там аргументировали свою позицию тем, что в законе сказано: дополнительные выборы проводятся в округах, где замещено менее двух третей мандатов. В данном случае закон определил обязательный случай, когда выборы должны быть проведены. А в тех случаях, когда мандатов замещено две трети или более, выборы проводить закон не запрещает, следовательно, разрешает.
В полном соответствии с законодательством довыборы у нас проводились и ранее, как минимум по четырем мандатам. Тем не менее, на этот раз несогласие крайизбиркома вылилось в заявление об отмене решения Думы города, поданное в городской суд.
При рассмотрении дела обнаружился весьма интересный парадокс: самими же представителями краевой избирательной комиссии было отмечено, и вполне справедливо, что ничьих интересов и прав этим решением Думы города Пятигорска не нарушено в принципе. Мы же настаиваем на том, что они не только не нарушены, но решение о назначении дополнительных выборов как раз и реализует избирательные права граждан, партий и объединений. Непринятие этого решения привело бы к ограничению прав граждан, проживающих в первом и десятом избирательных округах, избирать и быть избранными в органы местного самоуправления. Однако суд посчитал, что аргументы крайизбиркома превалирует над нашими доводами, и было вынесено решение об отмене решения Думы города. Естественно, власти города не согласны с данной позицией суда.
Кроме того, избирательная комиссия муниципального образования города-курорта Пятигорска также обратилась в Ставропольский краевой суд с обжалованием бездействия избирательной комиссии Ставропольского края - она препятствует открытию избирательного счета на организационные выборные расходы.
Несмотря на то, что апелляционная жалоба еще не рассмотрена судом, избирательная комиссия муниципального образования и городская Дума продолжают подготовку к выборам – завершено выдвижение шести кандидатов, идет подготовка избирательных списков.
