За ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, связанных с представлением интересов мэрии в судах, сотрудники администрации города Ставрополя будут наказываться по всей строгости. Об этом шла речь на очередной планерке у главы краевого центра.
Вопросы исполнительской дисциплины городских чиновников неоднократно становились предметом обсуждения. Но страшнее любой волокиты – качество исполнения поручений.
«Штрейкбрехеры» завелись в самом сердце администрации города - комитете градостроительства. Именно по их вине только за последний месяц мэрия дважды потерпела поражение в судебных спорах, связанных с самовольным строительством
- Сегодня в черном списке значится 51строение, - комментирует глава города Ставрополя Николай Пальцев. - По каждому из них уже ведется судебное разбирательство. Однако пока в Ставрополе создан единственный прецедент, когда решением краевого арбитражного суда незавершенное строительство по улице Доваторцев было признано «самовольным строением». При этом окончательному вердикту предшествовало три долгих судебных процесса. Я не скрываю, что суды идут очень тяжело. Тем обиднее, когда процессы проигрываются по вине сотрудников администрации города, которые демонстрируют свою элементарную профнепригодность. Что на самом деле за этим стоит – мы еще будем разбираться...
Так, именно недобросовестное отношение к своим должностным обязанностям стало причиной проигрыша в суде дела о запрете строительства жилого дома по ул. Руставели, 49, которое велось без соответствующего разрешения и с нарушением градостроительного и земельного законодательства РФ. Сотрудники комитета градостроительства и МУ «Архитектурно-строительного заказа города Ставрополя» просто не представили суду документы, подтверждающие незаконность возведения самовольного строения. В итоге суд признал право собственности на спорный объект.
Очередное поражение в суде произошло по вине главного специалиста отдела правового обеспечения комитета градостроительства администрации города Татьяны Василенко.
Придя на судебное заседание, она дала суду пояснения о том, что проведенная реконструкция жилого дома (по проспекту К. Маркса, 10/1) не обладает признаками самовольности и не противоречит градостроительному законодательству. В результате судом был принят незаконный судебный акт.
Между тем, еще в апреле 2009 года городским комитетом по управлению муниципальным имуществом была проведена проверка, которая установила прямо противоположное: в результате самовольной реконструкции на месте построенного ранее жилого дома площадью 308 кв.м. возник четырехэтажный жилой дом площадью 820 кв.м., обладающий признаками многоквартирного жилого дома. При этом спорный объект расположен на земельном участке, принадлежащем владельцу на праве долгосрочной аренды.
- Каким может быть авторитет местной власти, когда в разгар объявленной кампании по борьбе с самовольным строительством работники администрации - под шумок и, очевидно, не бескорыстно! - отстаивают интересы нарушителей законов? Думаю, ответ на этот вопрос будет самым нелицеприятным для всех нас! Поэтому я намерен такие случаи и впредь тщательно отслеживать и придавать широкой огласке, а виновных (как исполнителей, так и руководителей соответствующих подразделений) наказывать по всей строгости, – прокомментировал Николай Пальцев.
Комитет информационной политики администрации города Ставрополя
